快捷导航
发新帖

精彩推荐

更多> 更多>

精品专区

  • 幼儿园缎带做花的教程 简单缎带花怎么做图
  • 落叶手工作品图片 简单把树叶做成美丽的挂
  • 幼儿园手工制作水母挂饰的方法简单又可爱

收藏 跳转到指定楼层
“光年奖”基本数据和初审结果:

  历时两个半月的投稿,半个月的评分整理,第五届“光年奖”第一阶段终于顺利完成。今天中午负责初审的老师,陆续把结果发到小编手中,经过三个小时的整理筛选,终于筛选出了进入复赛的名单。
  本次比赛共收到:短篇,90篇;微小说,76篇;长篇,12篇;剧本,16篇。共194篇,320万字。
       其中,短篇共32篇进入终审;微小说39篇进入终审。长篇和剧本,直接进入终审。

  微小说、短篇入选名单如下,排名不分先后(后附评语):
1LA0@H~OQ]FY$S_UX8I5KPY.png


)5Q$A0C$}USV{BLSC48RM6H.png





评委评语:
  说明:评语或调侃、或认真,虽然形式不一,但归根结底在于交流。更是一种发掘自身潜力,发现自身不足的一个平台。若觉得有用,则听之;若觉得是对文章的误解,则忽略。毕竟,写文章从根本上说,是一件私人化的事情。另,评语不能完全代表评分,没有评语,也不代表分值就低。入选作品,以上图名单为准。

  短篇:

  1.海洋之上:主线不清晰,剧情缺乏起伏,无用的文字过多,行文还不够干净,人物塑造缺乏特色,通篇很散。
  2.他们来自另一个星球:叙事杂乱无章,主线不清晰,结尾反转毫无新意,通篇故事缺乏逻辑和条理,人物本源动力不足。
  3.正面:偏于意识流,文章结构不当,表意不清,场景切换过于随意,缺起承转合,部分章节表达不明。
  4.界限:故事不吸引人,开头的CDC实验设置得并不好,缺乏与主线的呼应,优点是比较清晰地讲明白了一个故事。
  5.贝吉之死:故事的bug有点多,设定展现不清晰,人物动机有些莫名其妙,让文章无法说服读者。
  6.后二十八回:行文过于啰嗦,人物塑造得太随性了,剧情拖沓,红楼严格来说在本文中作用很小,换成任意未完本的书都可以,如果是上帝的话,用圣经更好。
  7.晚安,查理:结尾颇有些意外的小感动,行文中堆设定了,其他都很好,有些流水账,总之还算不错,只是似乎因为故事的细节上还不够精致,代入感并不强。
  8.虚拟实境两大基本法则及补充条例:行文还好,只是故事构架得用力过猛,嵌套多层后会很烧脑,而嵌套的手段却并不高明,读起来比较容易疲劳,还是有些堆设定了。
  9.流动的谎言:好文章,一口气读完,铺陈构架都相当到位,故事非常棒。如果节奏再强一些就更好了。
  10.著作等身:一口气读完,代入感很强,人物活灵活现,行文充满了幽默的气息,相较于严肃灰暗的科幻题材,这篇小说令人耳目一新。
  11.双星:后半部分节奏似乎没有控制得太好,比较零散,但整体呈现非常棒,人物塑造得非常生动,在短篇里相当难得。这是一篇富有情怀和历史厚重感的故事,只是情节有些无聊。
  12.地囚:对话流,人物多但没用,设定铺陈缺乏逻辑,人物语言和行为缺乏条理性,优点的话,行文尚且算流畅吧。
  13.纯洁黄金:行文比较杂乱,主线算是清晰但是被过多的描述和设定淹没了,文字吸引力,故事也一样,目前的架构似乎没能做到把这个故事清晰地展现出来,更像是内容充实的提纲。
  14.达尔文方舟:文字效率低下,不能快速推进剧情,故事可读性有待提高。核心设定比较陈旧,如果能在构思时多些新意,作者的文字表达能力倒是不成问题的。
  15.星际移民:建议从标点符号开始,打基础
  16.长尾时空:作者展示了一定的写作经验,故事还算完整,但缺乏最最关键的主题。
  17.我们是恐龙:建议从标点符号开始,打基础
  18.月光马戏团:故事还算流畅,但对话过多,整体推进节奏较慢。悬念设置得还不错。设定部分、也就是背景交代直接用了旁白的方式,显得比较生硬。
  19.绿:很棒的文章,绿等同于伊甸园的设定也很有趣。于是问题来了,这明明是超现实主义,科幻在何处呢?
  20.脱离:无法归类为科幻的超现实设定。另外,故事还没展开就结束了。
  21.兀尔德的游戏:有趣的故事,只不过说来说去这还是平行时空。另外,“世界线”这种二次元名词还是不要出现了。全篇都是用对话在推进剧情,有些单调。标点错误太多,写作态度还需要提高。
  22.爱向世界末日:开篇的第一节十分惊艳,有种《不能说的秘密》的感觉。然而后面的神展开却令人吐槽不能,小暧昧在小温馨和小纠结中发展就好了,扯上世界毁灭和国家阴谋只能把故事破坏。文章比较流畅,有一定的可读性,而且剧情推进较为合理。欠缺的地方是感情抒发显得有些刻意,环境烘托不是很好,该高潮发力的地方没有体现出来,整篇文的走向显得比较平。
  23.离线·秦殇:古风科幻,值得鼓励。行文比较顺畅自然,人物行为和对话也没有生硬感,阅读体验较好,感情抒发也很顺畅。
  24.哭泣的手掌:病毒纪元+寄生兽。
  25.以神之名篇:无话可说
  26.西游记·人类归来:开篇部分写得不错,到中后部分节奏变得不太好。脑洞蛮大的,但主线剧情还有修改提升的空间。尤其是后半部分,逐渐变成意识流了,故事的详略做得不太好。最后的剧情反转纯属多余。另外,唐三藏是唐朝人,吴承恩不是。
  27.奔跑的丹朱:个人比较喜欢的类型,整体完成度也还不错。
  28.许多夏天之后,天鹅也要死去:第一人称为主要视角的作品,一般会读着很累,本篇做得还算不错。设定方面,感觉作者想法比较多。由于人称的限定,基本上所有的剧情都是用对话在推进的,较为古板,而且人物之间的对话过于理想化。整体上,阅读感还不错。很有趣的一篇
  29.发现:排版差劲,啰嗦,拖沓,没用的细节堆砌放置,削弱了悬念,无用桥段太多,没有起到任何烘托人物性格的作用
  30.记忆的灾难:全文分为三个部分,介绍背景、故弄玄虚和揭示内梗,三部分界限太明显,整体看起来像说明文+记叙文+说明文,前半段进展太慢,铺垫啰嗦,中间案情无聊。结尾有一种,我把答案甩给你看,你爱看不看的既视感,说不出来的堵塞和不流畅。
  31.弹震症:文字成熟,比较内恰,就是对话太多太多了,影响阅读体验
  32.苍穹之昴:很流畅,可读性强,没看到什么强有力的内核,整体剧情还不错,但节奏安排不好,前面拖,后面赶,中段劫匪自顾自的无用对话太多。
  33.祸源:作者应该不经常写第一人称,我用的太多了,不流畅,翻译强,剧情松懈
  34.孪灵:全文都没用过几次她他它,都是直呼其名,读着难受如狗,对话流堆完撑起整个剧情,说不清楚的突兀,毫无代入感,有点赶稿的感觉。
  35.最后的女王:还不错,可以看下去,有悬念,比较流畅,除了科学内核基本为零之外,故事比较完整
  36.极速风华:轻小说范,没啥太可以说的,挺有趣的日式搞笑风,有点拖,标点用的很日式。
  37.唯一真彩:流水账,没什么意思
  38.造物主,愿你慈悲:水,全文没说明白一件事,故弄玄虚的开头,梗太老。
  39.灵魂哲学研究:全文看下来,也就简介能看得懂,剩下又水又离散,又故弄玄虚,说不清到底是在写什么
  40.赤犬:励志青春文学,代入感不强
  41.远征军:把第一段删了,我也许可以考虑给高分,但只可惜我没办法把你第一段的简介描述和后面分开,搞不懂第一段存在的意义,抛出去开头,后面文字很流畅,可读性强,但作者想在这么短的字数里表达那么多内容,自然写的离散,人物关系性不强,男主智商时而上线,时而下线,女主整体以绿茶婊形式存在,代入感不强,被剧情拖着走,反转还不错,是参赛里面还算比较可以读的,但依然有太多诟病。
  42.机大人的美吃推送:这是妙想泉吧,没啥剧情,文笔不错,有点意思,但依然没有剧情
  43.千音梵唱:西游的梗,用的太多太多,如果没有完全新颖的观点,很难有亮点
  44.树洞世界:文章主旨与故事设定毫无关系,叙述凌乱
  45.元法则:人工智能参与人类生活的点子,悬疑元素增加一些的话,故事会更好看
  46.归零者:故事设定不错,写的太着急,收尾较为平淡
  47.长夜行:失眠在冬眠里,这种惩罚确实该是最重的了
  48.外星女屌丝:阅读性太差,完全看不下去
  49.回家:故事设定全是bug
  50.拳手,演员 ,剧作家:故事性还不错,但是科幻色彩较低,创意点也能从很多影视作品中看出端倪
  51.如果有来世:人性,贪婪和爱,不管到什么时候,都是人类不能忘却的东西吧。对人工智能的畅想以及人性结合
  52.第九子:老梗老梗!
  53.无迹可寻的未来:故事性太弱,人工智能的点也不好
  54.追闪电的人:故事的梗老掉渣
  55.天啊 爱情:物理上的第五种作用力是爱,由此可以展开爱情小说,但故事中完全没有任何佐证的东西存在
  56.绝响者:AI,小说没什么故事性
  57.再生尸:对科学细节的解释不够,有点啰嗦,故事有些想法,但呈现效果不算太理想
  58.血色尘土:流水账,偏网文,情节性弱
  59.捕快:气质比较独特的一篇作品,可能不是大多数人都能欣赏得来
  60.冲蚀线:故事没有吸引力,文句流畅,但人物形象平面,全靠对话交代情节效果不佳
  61.NATURE VS AI:故事大而无当,大段论述,情节和人物匮乏,作为点子未尝不可,作为小说不合格
  62.天有眼:情节和叙述节奏都很不错,文字成熟,悬念设置不错,缺点是科幻构想比较平常,结尾稍显无力
  63.夏娃计划:故事不错,但日记体和频繁的宗教感叹减弱了故事的冲击力
  64.刺杀斯蒂芬·霍金:普通的时间旅行题材也能写出非同一般的美妙作品,作者对于文字的运用、小说结构的编排、悬念的设置,都有相当水准,一篇精彩的小说。画面感强,除了霍金有点让人跳戏
  65.西西:整体感觉不错,但事件发展过于极端,细节上不太考究
  66.脂肪人渣:朋克感颇具冲击力,语言简练,恰到好处
  67.残缺真理:一个不疯魔不成活的故事,可惜有点难以让人感同身受
  68.少女、立于冰上:文句感觉很好,但故事平淡,更像是一个断章
  69.被永生者:整体感觉很好,是比较典型的科幻小说
  70.镜像里的世界:读到最后,感觉故事还没有完结。整体故事有些套路,读开头猜到结尾,没什么有趣,差点看睡着。强行塞入科幻设定,看起来枯燥。小学生文笔,口水太多。最开始的部分“二 样张”我还以为有一,结果并没有。
  71.月球墓碑:故事是温馨的,常见的伦理和解剧,读着舒服。对于科幻的设定很自然的融入到文章当中,并不会让人感觉到突兀。
  72.打印者:一个寻找自我的故事,亘古不变的话题,人工智能从来都是有各种各样新奇的想法。总体来说,这篇文章平缓暖心,只是少了一些张力,结尾有些奇怪,不过不影响整篇文章。
  73.克拉克风筝:简单明了的故事,少年的梦想,英雄。说实话,有些套路了,开始的时候看着还挺好玩,后来就困了。不过大风筝我很喜欢,这个点子有意思。
  74.时空记者:故事节奏感觉不错,从中能看出作者想要表达什么问题。给主角安排了一个不错的未来,也算是一种回报吧,套路但是又不那么的套路。总感觉有一些坑存在,不说明大概也不错?
  75.窃时记:有趣的想法,偷窃时间。从开始的不知道作者想表达什么,到最后的“原来如此”的结尾,整篇文章看着还是挺有意思的,没那么枯燥。
  76.怪物横行的世界:故事的最后,悲惨。通篇自白,虽然看着有些无聊,但是意外的戏剧性,看完之后感觉还不错。
  77.现实·虚拟:故事不长,意犹未尽的感觉。清楚的切入点,但有些生硬和莫名的转折。虽然将事情说清楚了,不过仍然感觉后面有故事。
  78.夜曲:正如常言,人生如戏,人在剧中。我看到了一个坚持本心追求梦想的人,也希望他能继续追寻自己的梦想。起始于剧,终结于戏,但这场大戏并未完。故事情节完整,留给人思考,未来人工智能发达,对传统文化的传承值得我们思考。
  79.永结无情游-相期邈云汉:用一个神奇的脑洞,给了两位伟人一些新的形象。完整的故事,电影般的结尾,还留了一个扣子?不过,让情境就这样戛然而止,也不错。
  80.彩虹骑士:平凡的开端,被逼的走投无路的人不得已做了什么。平凡的故事,微不足道的反抗,终会引起轩然大波。
  81.艾莉的抉择:循序渐进的小故事,最终发人深省。并没有什么大场面,却让人觉得有些心酸。智能与人类,最终就不能和平吗?默默思考。
  82.偷窥记忆的人
  83.外星移民
  84.和福尔摩斯去探案
  85.一封网络自白
  86.洋葱的味道
  87.枪侠与乐观侠
  88.等待狮群
  89.化茧
  90.花园里的金子


微小说:

  1.前日:等于把歌者文明重新写了一次,毫无新意,没有任何亮点。
  2.战术:软科幻,尾巴甩得相当精彩!
  3.动物保护:节奏没控制好,写啰嗦了,篇幅减少三分之一效果会更好,看到后面就审美疲劳了,硅基的特点没写出来,软了。
  4.艾达8号:平淡无奇,但是也没什么缺点。
  5.密码:前面80%的铺陈完全与结尾背道而驰,结尾有争议!但前面写得还真是挺好的。
  6.真难:能让人记住的一个微小说,令人眼前一亮。
  7.乞丐:中规中矩,缺乏亮点。
  8.保险箱:可以写得更好,更干净,应该把结尾的一些细节揉到前面,结尾写得太简单了。
  9.停电时分:前言不搭后语,故事显得脱节了。
  10.修飞船的老爷爷:很有内容的一篇微小说,令人瞎想无数。
  11.换心:故事讲得很清晰,但是故事不好看,点子太旧了。
  12.超时空水煎包:故事讲得很清晰,但是……不好看。
  13.星际使者:行文啰嗦,故事展现不清晰。
  14.雨之家族:唯一的不足,大概就是机器人写得太像人了。
  15.PIONEER的第一个任务:最后的反转有理解障碍,前面跩概念是败笔,没有亮点
  16.死后:并非科幻。初学者习作。
  17.自杀的千岁老人:逻辑性和科学性都有失误,“自然的”H2O和“人造的”H2O有什么区别?
  18.爱情的代价:说了半天最后只是想讽刺遇事解聘临时工的做法吗?还是其他的什么?
  19.109号养老院:这篇似乎没有写完就交上来了?整体文笔和意境处理都不错,可惜了。我猜作者可能是失误,交了一半的草稿。主题表达不清。
  20.鸟人:这个故事写得比较简单,核心设定也并不复杂,但叙事比较完整,煽情部分也相对过关。是一篇为数不多能看得过去的微科幻。
  21.早餐战争:点子旧故事简单。这里是《超新星纪元》中只有儿童的世界吗?
  22.我住在“天堂”:题材不算新,但总算是正经的科幻题材,正经的科幻故事。及格分。
  23.骇脑
  24.换头:借一个新闻里“换头”的梗就算科幻了吗?NO!
  25.厌世症:主角到底叫“丁武”还是“丁武军”?10分给创意,态度0分。
  26.我是谁:将“我是谁”的问题继续追问……
  27.“人类如何预测未来”现场报告:创意+冷幽默:质量相当好的一篇微科幻。语言流畅自然,表达清楚。虽然梗少了一点,但总体的幽默感还是不错的。而且仅用了1千字讲完这个轻松的小故事,文字效率相当不错。
  28.感受:结构清晰,内核完整,表述流畅,文字毫不拖泥带水。作者展示了不错的写作技巧,三段式的环套升级结构虽然传统,但在这个篇幅下却是比较好的选择。该篇是这一组微科幻当中目前看到最好的一篇,很有获奖的潜质。
  29.最终提问:具备了一篇优秀科幻小说应该拥有的一切要素。作者控制节奏的能力很好,不疾不徐地展开了故事,详略处理非常得当,这在有严格字数限制的比赛文写作中,是非常重要的。
  30.冥王星的雪:主角的恋人到底有多傻?
  31.山河念故人:还是有一些让人动容的地方的,虽然故事有点零散和老套
  32.飞劫:语病太多太多,标点不正确,描写的乱七八糟,完全看不懂在说什么,大段无聊赘述,和文章无关
  33.母体:地球都消失了,太阳系都没了,近地轨道哪来的?
  34.The last one:搞不懂在写些什么,没有剧情
  35.透明度100%:奇幻
  36.前冰川时代纪事:全文和题目有啥联系?反转两次还不错,可以算是小说了
  37.碰撞测试:机器人的人性
  38.好神:机器人以及人类的情感
  39.宇宙黑棺:毫无故事性
  40.时间猎人:时间可以售卖,生命可以延长,创意不错
  41.崭新的生活方式:任务物种快速发展或许只是一瞬
  42.一只名叫马尔多罗的眼球的回家之路:智能眼球丢失后的故事,很有意思,切入点很棒
  43.梵高来信:画出物理理论
  44.外科医生或者神:特异功能
  45.红苹果检查员:未来真正智能化后,意识的安全检查确实是个很大的问题
  46.一个黎明:机器人对人类情感的感知,虽然故事老套,还是能打动人
  47.我是做者
  48.未来
  49.制胜关键
  50.最初和最后的机器人:圣经故事的科幻化演绎,构思新颖。
  51.追逐阳光的尼古拉
  52.按照规定
  53.食物链:人在改造自然的同时,自然也在改造人类。
  54.最佳喜剧演员
  55.隔阂:看完后只觉得是一篇长文章中的一段,有些没头没尾。
  56.世界上最大的杀人犯与先知:自然的故事,完整。神奇的转折,有趣。
  57.折叠鬼屋:转折奇怪,生硬。感觉中间有了一些缺失,故事还能看明白。
  58.史前文明
  59.钟声
  60.悲哀
  61.幸存者
  62.一顿午餐:
  63.中途休息:
  64.他
  65.紫色梦魇
  66.爱情的诅咒
  67.备份预案
  68.寂寥
  69.通天塔花园
  70.人类延续计划
  71.杀死苏
  72.当他叫声“喵”
  73.礼物
  74.回家
  75.终极真理

       多谢大家的参与与关注。后期我会尽快与每位参赛者取得联系,沟通稿子的问题(无论是否参赛和得奖)。如果大家着急的话,也欢迎前来询问。

       张海龙
       邮箱:zhanghailong@kedo.gov.cn
       QQ:806829163
       微信:zhl806829163


      复审的结果,会在8月5号公布,欢迎大家继续关注。



回复

使用道具 举报

共 9 个关于第五届“光年奖“初审结果,及部分评语公告的回复 最后回复于2016-7-15 19:31:39


不停  发表于 2016-7-18 13:06:42 | 显示全部楼层
jackaus 发表于 2016-7-16 11:44
上年进复赛的篇量比今年多吧?这次也没说前五十名什么的,失榜的界线是什么呢? ...

嗯,去年的篇数也多。多几十篇。今年少,并且,今年最终获奖的名单作品少。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报


池澍  发表于 2016-7-15 23:15:11 | 显示全部楼层
啊~...惨遭淘汰啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报


多出的人格  发表于 2016-7-16 07:59:44 | 显示全部楼层
池澍 发表于 2016-7-15 23:15
啊~...惨遭淘汰啊...

你的《晚安查理》 不是进终审了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报


多出的人格  发表于 2016-7-16 08:02:24 | 显示全部楼层
好吧 搞错了  你广播里的文章是转发的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报


池澍  发表于 2016-7-16 10:55:27 | 显示全部楼层
多出的人格 发表于 2016-7-16 08:02
好吧 搞错了  你广播里的文章是转发的。。

是我的,但是微小说全淘汰了,我好像理解错了征文要求,写得太“微”了
回复 支持 反对

使用道具 举报


池澍  发表于 2016-7-16 10:59:06 | 显示全部楼层
多出的人格 发表于 2016-7-16 08:02
好吧 搞错了  你广播里的文章是转发的。。

而且查理估计也即将gameover了,流水账、堆设定、代入感也差,生命线看来是不长了,要改进、学习的东西实在太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报


多出的人格  发表于 2016-7-16 11:08:24 | 显示全部楼层
池澍 发表于 2016-7-16 10:59
而且查理估计也即将gameover了,流水账、堆设定、代入感也差,生命线看来是不长了,要改进、学习的东西 ...

加油 至少你有作品过了初审
回复 支持 反对

使用道具 举报


jackaus  发表于 2016-7-16 11:44:59 | 显示全部楼层
上年进复赛的篇量比今年多吧?这次也没说前五十名什么的,失榜的界线是什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报


池澍  发表于 2016-7-16 13:01:13 | 显示全部楼层
多出的人格 发表于 2016-7-16 11:08
加油 至少你有作品过了初审

嗯,正对照评语看其他作者的文章,希望能有长进吧,谢谢你
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2014 蝌蚪五线谱
快速回复 返回顶部 返回列表